Volume Ratio (VR): Odczytywanie Presji Kupna i Sprzedaży
W tym artykule omawiamy VR (Volume Ratio) — sposób na podsumowanie, gdzie faktycznie skłania się handlowany wolumen.
Podstawowym pytaniem, na które VR próbuje odpowiedzieć, jest:
„W ciągu ostatnich N słupków, czy więcej prawdziwych pieniędzy płynie w kupno czy w sprzedaż?”
Nastawienie, które zachowamy, to:
- nie „VR jest powyżej X, więc muszę kupić/sprzedać”,
- ale: „W tym konkretnym kontekście, która strona faktycznie angażuje więcej wolumenu?”
Poniższy diagram pokazuje:
- góra: akcja cenowa na szczytach zakresu z fałszywym wybiciem vs prawdziwym wybiciem,
- dół: odpowiadające zachowanie VR (słaba reakcja na fałszywy ruch, silna na prawdziwe wybicie).
Zrozumienie tej struktury pomoże ci:
- połączyć się z wzorcami niepowodzenia z failure,
- i udoskonalić strategie wybicia z breakout-fakeout
za pomocą filtra opartego na wolumenie.
1. Podstawowa Idea VR: „Ile, w Którym Kierunku?”
Precyzyjne obliczenie VR może się różnić w zależności od giełdy/platformy, ale większość wersji opiera się na podobnym pomyśle:
- w ustalonym okresie (N słupków),
- zsumuj wolumen na słupkach wzrostowych,
- zsumuj wolumen na słupkach spadkowych,
- następnie porównaj te dwa.
Intuicyjnie VR pyta:
„W ostatnich okresach, czy więcej handlowanego wolumenu gromadzi się po stronie kupna czy po stronie sprzedaży?”
Innymi słowy:
- volume pokazuje „ile handlowano” ogólnie,
- VR dodaje kolejną warstwę: „ile z tego wolumenu było związane z ruchem w górę vs w dół.”
2. VR w Trendach vs Zakresach
2-1. Środowiska trendowe: trwałe nastawienie VR
W silnym trendzie wzrostowym często widzimy:
- wolumen na słupkach wzrostowych konsekwentnie większy niż na słupkach spadkowych,
- VR pozostający powyżej linii bazowej przez dłuższy czas.
W silnym trendzie spadkowym, lustrzane odbicie:
- dominuje wolumen słupków spadkowych,
- VR pokazuje trwałe nastawienie spadkowe.
Tutaj VR pomaga sprawdzić:
- czy trend, który widzisz za pomocą trend (MA, DMI/ADX itp.)
- jest faktycznie wspierany przez prawdziwy wolumen, czy cena porusza się przy cienkim lub zanikającym udziale.
2-2. Środowiska zakresowe: VR przeskakuje tam i z powrotem
W wyraźnym zakresie lub pudełku:
- w pobliżu szczytu zakresu VR może przez chwilę przechylić się na stronę kupna,
- a następnie przeskoczyć z powrotem w stronę sprzedaży, gdy cena zostanie odrzucona,
- z odwrotnym zachowaniem przy dołku zakresu.
Jest to typowe dla rynków, na których:
- żadna ze stron nie ma pełnej kontroli,
- presja kupna i sprzedaży zmienia się, gdy cena oscyluje wewnątrz pudełka.
Poniższy diagram porównuje:
- lewo: trend wzrostowy, w którym VR pozostaje konsekwentnie nastawiony na kupno,
- prawo: zakres, w którym VR przeskakuje między dominacją kupna i sprzedaży w pobliżu góry i dołu.
3. VR i Wybicia: Fałszywe vs Prawdziwe
VR staje się szczególnie interesujący wokół prób wybicia.
3-1. Typowe zachowanie fałszywego wybicia
Na szczycie zakresu:
- cena może na krótko wzrosnąć powyżej oporu,
- ale VR pokazuje tylko słabą reakcję.
W wielu przypadkach oznacza to:
- nie ma zbyt wiele świeżego, agresywnego kupna,
- ale raczej krótkotrwały ruch napędzany przez:
- pokrywanie krótkich pozycji (short covering) przez uwięzionych shortujących,
- lub cienką płynność na krawędzi zakresu.
Jeśli cena:
- szybko wraca do zakresu, a
- VR również spada z powrotem w stronę neutralnego lub dominującego sprzedaż,
dobrze to współgra z wzorcami nieudanego wybicia, które zobaczysz w failure.
3-2. Typowe zachowanie prawdziwego wybicia
W przeciwieństwie do tego, dla prawdziwego wybicia:
- cena przebija się przez szczyt zakresu,
- a VR silnie rośnie w kierunku wybicia,
- a następnie pozostaje nastawiony w tym kierunku nawet przy korektach.
Sugeruje to:
- nowy udział wchodzi z zaangażowaniem,
- co często towarzyszy kontynuacji trendu po wzorcach takich jak te w triangle.
Ponownie, to nigdy nie jest gwarancja, ale:
„Cena wybiła” + „VR potwierdza silnym nastawieniem wolumenu”
jest bardziej informacyjne niż sama cena przy ocenie jakości wybicia.
4. Ograniczenia i Pułapki Podczas Używania VR
VR nie jest magiczną odpowiedzią. Kilka typowych pułapek:
-
Szum na bardzo niskich ramach czasowych
- Na wykresach 1–3 minutowych kilka transakcji może sprawić, że VR będzie dziko oscylować.
- Często pomaga również monitorowanie trendu VR z wyższej ramy czasowej, jak omówiono w timeframes.
-
Zmienność napędzana wydarzeniami
- Wokół FOMC, CPI, głównych listingów/delistingów itp., obie strony mogą widzieć ogromny wolumen.
- VR może stać się trudniejszy do interpretacji, ponieważ wszyscy handlują wszystkim.
-
Rynki niepłynne i manipulacja
- Monety o małym obrocie lub rynki z jedną giełdą są podatne na zniekształcone odczyty VR.
- Połącz VR ze swoimi zasadami wyboru instrumentu/giełdy z risk-management.
-
Używanie VR jako samodzielnego sygnału
- „VR powyżej X = zawsze kupuj” to niebezpieczny skrót.
- VR działa lepiej jako:
- potwierdzenie lub filtr dla setupów ceny/wzorca,
- połączony z narzędziami zmienności (ATR/ADR) z volatility
- do wymiarowania pozycji i realistycznego ustalania celów.
5. Lista Kontrolna do Używania VR w Praktyce
Kiedy ruch VR przykuje twoją uwagę, przejrzyj:
-
„Czy to trend czy zakres?”
-
„Gdzie w strukturze dzieje się ten sygnał VR?”
- Szczyt/dołek zakresu,
- kluczowe wsparcie/opór,
- granice wzorca z chart.
-
„Jak to się ma do wzorców wybicia/niepowodzenia?”
- Kiedy cena przebija poziom, czy VR:
- eksploduje wyżej w tym kierunku,
- czy po prostu migocze i zanika?
- Kiedy cena przebija poziom, czy VR:
-
„Jak to zmienia mój plan ryzyka?”
- Nawet silne nastawienie VR nie uzasadnia:
- dźwigni lub wielkości poza twoimi zasadami w risk-management.
- Nawet silne nastawienie VR nie uzasadnia:
6. Zalecane Dalsze Lektury
VR jest zwykle najbardziej skuteczny w połączeniu z innymi narzędziami:
- Podstawy wolumenu i to, co faktycznie mierzy: volume
- Jak VR i Fibonacci mogą się wyrównać w strefach konfluencji: fibonacci
- Wzorce wykresów, które często wchodzą w interakcje z nierównowagą wolumenu: double-top-bottom triangle
- Używanie VR wewnątrz strategii wybicia/fałszywego wybicia: breakout-fakeout
Zawsze, gdy patrzysz na VR, trzymaj pytanie:
„Która strona faktycznie angażuje prawdziwe pieniądze do pracy na tym poziomie cenowym?”
w centrum, zamiast traktować jakikolwiek pojedynczy odczyt jako gwarantowany sygnał.