ボリンジャーバンド平均回帰戦略：バンドタッチを「過熱・売られすぎゾーン」として見る

このセクションでは、ボリンジャーバンド（Bollinger Bands）に基づいた平均回帰（Mean Reversion）戦略を扱います。

あなたがすでにボリンジャーバンドを通じて以下のことを確認していると仮定します：

• ボリンジャーバンドは移動平均（MA）±標準偏差（kσ）の構造であること、
• バンドの収縮/拡大はボラティリティの変化を視覚化していること、
• そして「バンドの外に出ること」は常に反転ではなく、 トレンドブレイクアウトの始まりである可能性があること。

それらを見たことがあると仮定します。

ここで、この概念を平均回帰戦略の観点から再構成します。

「バンドタッチ＝無条件の逆張りエントリー」ではなく、

「どのような環境であれば、上限/下限バンドタッチが 平均回帰の確率が高い場所なのか？」

この基準に基づいて戦略の構造を設計します。

下の図は以下を比較しています：

• 左：レンジ/穏やかなゾーンでは、 価格がボリンジャー上限/下限バンドに触れてから 中心線（MA）付近に戻るパターンが繰り返される。
• 右：強いトレンドゾーンでは、 価格が上限バンドの外側で「バンドウォーク（Band Walk）」を行い、 一方向に伸び続ける。

タップして拡大

ボリンジャーバンド平均回帰戦略は、左側の環境でのみ意味を持ちます。 右側の環境では、一連のトレンドフォロー戦略に優先権があります。

1. この戦略でボリンジャーバンドをどう使うか？

ボリンジャーバンドの一般的な説明は、しばしば以下で終わります：

• 上限バンドタッチ → 過熱（買われすぎ） → 下落の可能性、
• 下限バンドタッチ → 売られすぎ → 反発の可能性。

しかし実際には：

1. 平均（中心線）の意味
   • 移動平均で見られるように、移動平均線が ある程度「最近の価格の中心的な傾向」を示しているという事実。
2. バンド幅＝ボラティリティ
   • バンドが狭いほど、将来のボラティリティ拡大の可能性が高く、
   • バンドが広いほど、ボラティリティはすでに高まっています。
3. 市場構造との組み合わせ
   • サポート/レジスタンスの基礎に基づいたボックスの上限/下限、
   • ローソク足パターンからのローソク足パターン、
   • ATRからのボラティリティとストップロス幅。

これらははるかに重要な情報を与えてくれます。

この戦略では、ボリンジャーバンドは以下として使用されます：

• 環境フィルター＋極端なゾーンの視覚化ツール、
• そして実際のエントリートリガーは 価格構造＋ローソク足パターン＋ATRベースのリスク管理と組み合わせて捉えられます。

要するに、

• ボリンジャーバンドは「過熱/売られすぎの候補ゾーンはどこか？」を視覚化し、
• トレードの意思決定は常に環境フィルターと価格構造を含めて行われます。

2. 設定と時間枠：デフォルト20、2σ、日足＋4時間足

最もよく使われるデフォルト設定は以下の通りです：

• 期間：20（MA 20）
• 標準偏差：2（± 2σ）

この戦略でも、デフォルト値（20、2）に基づいて説明します。

時間枠の組み合わせは：

• 日足ボリンジャーバンド → まず、平均回帰に適した環境（レンジ/穏やかなゾーン）かどうかを確認します。
• 4時間足ボリンジャーバンド → バンドタッチ/バンド外への逸脱＋ローソク足パターンを使用して 反転エントリーのタイミングを計るのに役立てます。

他の組み合わせ（4H/1Hなど）も使用できますが、 役割分担を維持することが常に重要です：

• 上位TF：環境フィルター、
• 下位TF：エントリーとエグジットのタイミング。

3. 日足でまず「ボリンジャーに適した環境」を区別する

3-1. 平均回帰に有利なボリンジャー構造

日足フレームで以下の特徴が重なる場合、 それはボリンジャー平均回帰戦略にとって比較的有利な環境です。

• サポート/レジスタンスの基礎に基づき、 ボックスの上限と下限が明確で、価格がその内部を何度も往復している。
• 移動平均に基づき、 価格が中心線（MA-20）を中心に上下に振動し、 あまり大きく乖離しない構造。
• DMI/ADXに基づき、 ADXが20以下付近で横ばいになっている混合ゾーン。
• 上限・下限バンドに触れた後、 価格が中心線付近に戻るパターンが繰り返されているシーン。

この場合：

• 上限バンド＋ボックス上限/レジスタンス → 反転ショート候補、
• 下限バンド＋ボックス下限/サポート → 反転ロング候補、

という平均回帰のイメージを描くことができます。

3-2. 平均回帰にとって危険なボリンジャー構造（バンドウォーク）

逆に、平均回帰戦略にとって非常に危険な構造は：

• 60日MA戦略に基づき、 価格が片側でMA-60の上/下に強いトレンドを示している、
• DMI/ADXに基づき、 ADXがベースラインより高い位置を維持しているゾーン。
• ボリンジャーの上限・下限バンドが大きく開いている（エクスパンション）状態で、
• 価格が上限（または下限）バンドの外側を 乗り続けているバンドウォーク（Band Walk）構造。

このゾーンでは：

• 上限バンドタッチ/ブレイクアウトのたびに「過熱しているからショート」を繰り返し、
• 下限バンドタッチ/逸脱のたびに「売られすぎだからロング」を繰り返すと、

トレンドに立ち向かう逆張りトレードになり、 損失を急速に積み重ねやすくなります。

ポイントは、

• 「バンドタッチ」自体が重要なのではなく、
• 「どのようなボラティリティ/トレンド構造の中でタッチが発生しているか」が重要だということです。

4. 基本構造：ボックス下限＋ボリンジャー下限でロング、上限でショート

では、例を使って具体的な構造を見てみましょう。 まず、買い（ロング）の平均回帰戦略です。

1. 環境定義（日足）

   • サポート/レジスタンスの基礎に基づき、 ボックス下限のサポートゾーンが複数回確認されている。
   • 移動平均に基づき、 価格がMA-20を中心に上下に往復している。
   • DMI/ADXに基づき、 ADXが20以下付近のボックス/混合構造。
   • 下限バンドに触れた後、価格が中心線に戻ったケースが 十分にある。

2. 条件1：価格がボックス下限に接近＋ボリンジャー下限付近（4時間足）

   • 4時間足でボックス下限/主要サポート付近に到達し、
   • 同時に下限バンドに触れるか、バンドの外に少し出る。

3. 条件2：ローソク足パターンとモメンタムを確認

   • ローソク足パターンに基づき、 長い下ヒゲ、強気の包み足（Bullish Engulfing）、インサイドバーなど、 売り圧力の鈍化を示唆するパターン。
   • RSIに基づき、 RSIが売られすぎゾーン（またはその近く）にありながら、 モメンタムが鈍化または反転しようとしているシーン。

4. 条件3：ボラティリティとストップロス幅（ATR）

   • ATRに基づき、 ボックス下限がブレイクされた場合の予想ストップロス幅（1R）が リスク管理のルール内に収まるか確認する。
   • バンド幅が広すぎて、 1R自体が口座への負担になっていないかも確認する。

5. エントリー、ストップロス、ターゲット

   • エントリー：4時間足でのシグナルローソク足の確定、または ボックス下限での反転が確認されたポイント。
   • ストップロス：
     • ボックス下限＋マージン、または
     • 下限バンドの下にATRベースのストップロス（例：1.0〜1.5 ATR）。
   • ターゲット：
     • 第1：中心線（MA-20）付近、
     • 第2：ボックス中間/上限、
     • 一般的に少なくとも1:2のR/R構造を確保することを優先する。

売り（ショート）の平均回帰戦略はその逆です：

• ボックス上限/レジスタンス＋上限バンドタッチ/逸脱、
• 弱気のローソク足パターン（上ヒゲ、弱気の包み足など）、
• ボックス上限の上にストップロス＋ATRマージン、
• ターゲットは中心線（MA-20）とボックス中間/下限です。

この構造で設計できます。

5. 日足 vs 4時間足：バンドの収縮/拡大と環境シフト

ボリンジャーバンドでは、バンド幅（幅の変化）自体が重要な情報です。

5-1. 日足：バンド幅で環境を読む

日足フレームでは：

• バンド幅が狭く、価格がMA-20付近で横ばいに動いているゾーン：
  • ボラティリティ蓄積段階、
  • 平均回帰戦略で短いスイングを狙うのに比較的有利。
• バンド幅が急速に拡大し、 価格が上限/下限バンドの外側を「歩き」始めるゾーン：
  • ボラティリティブレイクアウト段階、
  • まず一連のトレンドフォロー戦略（トレンドブレイクアウト）を検討する。

つまり、日足ボリンジャーは以下を一目で示す役割を果たします：

「今、ボラティリティの圧縮されたボックスゾーンにいるのか、 それともすでに爆発してトレンドが発生したゾーンにいるのか？」

5-2. 4時間足：バンドタッチとローソク足パターンの組み合わせ

環境が平均回帰に適していると判断された場合、 4時間足では：

• 上限/下限バンドタッチ/逸脱を極端なゾーンの候補として見なし、
• ローソク足パターンとRSIを組み合わせて 実際の反転トリガーを見つけます。

例：

• ロング：
  • 日足：ボックス下限＋バンド幅通常/収縮、ADX低位。
  • 4時間足：下限バンド逸脱＋長い下ヒゲ＋RSI売られすぎ → 平均回帰ロングエントリー候補。
• ショート：
  • 日足：ボックス上限＋バンド幅通常/収縮、ADX低位。
  • 4時間足：上限バンド逸脱＋長い上ヒゲ＋RSI買われすぎ → 平均回帰ショートエントリー候補。

6. ボリンジャー平均回帰における一般的な落とし穴

6-1. バンドタッチ＝無条件の逆張りエントリー

これは最も一般的な間違いです。

• 強いトレンドでは、価格が上限バンドの外側を 何度も乗り続けて上昇し続けることがあります。
• このゾーンで「バンドタッチのたびにショート」を繰り返すと、 トレンドに真っ向から立ち向かう構造になります。

解決策：

• 60日MA戦略と DMI/ADXを一緒に見て、 トレンドの強さが高いときは平均回帰自体をオフにすることが重要です。

6-2. バンド収縮→ブレイクアウトを平均回帰と誤解する

バンドが極端に狭くなった後、 片側に強く爆発するゾーン：

• 平均回帰ではなく、トレンド開始またはボラティリティブレイクアウト である可能性が非常に高いです。

この時、「バンドから出たからすぐに戻るだろう」と考えて 逆張りで入り続けると、 環境の前提が最初から間違っている状態で戦うことになります。

解決策：

• バンド幅収縮後の最初の強いブレイクアウトゾーンは、 まずトレンドフォロー戦略側の候補として検討すべきであり、
• 平均回帰戦略は「ブレイクアウトが失敗して再びボックスになった時」まで延期するのが安全です。

6-3. ストップロスをバンドの上/下で無期限に先送りする

平均回帰戦略は心理的に以下を刺激します：

• 「いつか平均に戻るだろう」という期待。

そのため、バンドの外でストップロスを先送りし始めると：

• ボックスが壊れても、トレンドが始まっても、 心は「もう少し耐えてみよう」という方向に傾きやすくなります。

解決策：

• インジケーターに関係なく、 リスク管理で事前に定義された 1Rストップロス、日次/週次損失制限、最大ドローダウンルールを適用しなければなりません。

7. ボリンジャーバンド平均回帰戦略の長所と短所

7-1. 長所

• 「価格の平均への回帰」と ボラティリティ（バンド幅）を同時に反映します。
• 逆張りRSI戦略と一緒に使用すると、 平均回帰の候補ゾーンを絞り込んで選別するのに適しています。
• ATRと組み合わせると、 ストップロス、ターゲット、ポジションサイズを一貫して設計できます。

7-2. 短所と注意点

• 強いトレンドゾーンでは、常にトレンドと戦う戦略になりやすいです。
• バンド収縮後のブレイクアウトゾーンを誤って解釈すると、 トレンドの始まりを完全に逆張りでトレードする結果になります。
• リスク管理の枠組みなしで使用すると、 「いつか平均に戻るだろう」という心理により、 損失管理が曖昧になるリスクが大きいです。

8. ボリンジャー平均回帰シグナルを見る前に自問すべきこと

ボリンジャーの上限/下限バンドタッチやバンド外への逸脱が注意を引くたびに、 少なくとも以下の質問を確認することをお勧めします。

1. 「日足フレームに基づいて、 今はボックス/穏やかなゾーンにいるのか、 それとも明確なトレンドゾーンにいるのか？」

2. 「60日MA戦略と DMI/ADXに基づき、 平均回帰戦略を使用できる環境か？」

3. 「価格はサポート/レジスタンスの基礎に基づいた ボックス上限/下限や重要なサポート/レジスタンスに近いか？」

4. 「バンド幅は すでに拡大しているか、 それとも収縮状態での最初のブレイクアウトか？」

5. 「4時間足でのバンドタッチ/逸脱後、 反転シグナルは ローソク足パターンや RSIと重なっているか？」

6. 「ストップロス、ターゲット、ポジションサイズは リスク管理のルール内にあるか？」

ボリンジャーバンド平均回帰戦略は、以下のように定義されたときに最も実用的です：

「平均（中心線）とボラティリティ（バンド幅）を一緒に使用して、 レンジ/穏やかなゾーンでの反転を狙う戦略」

• 上位時間枠（日足）で環境（トレンド対レンジ）とバンド構造（収縮/拡大）をまず確認し、
• 下位時間枠（4時間足）でバンドタッチ/逸脱＋価格構造＋オシレーター＋ボラティリティを組み合わせて 反転エントリーとリスク管理を設計します。

これを行えば、トレンドフォロー戦略のシリーズや 逆張りRSI戦略と共に、 口座全体を構成する意味のある平均回帰の軸を作ることができるでしょう。