パターンベース戦略の概要：S/Rとパターンをトレンド・平均回帰と結びつける
このセクションでは、パターンベース（Pattern-Based）戦略を扱います。
皆さんはすでに、サポートとレジスタンスの基礎、 パターン、ローソク足パターン、チャートパターン、 そして失敗パターンを通じて、以下のことを確認したと仮定します：
- サポート/レジスタンス（S/R）は、 価格の均衡が頻繁に変わるレベルであること、
- ローソク足/チャートパターンは、 単なる絵ではなく、参加者の心理とポジション構造の痕跡であること、
- そして、同じパターンでもどのような文脈で現れるかによって 意味と優位性（Edge）が異なるということ。
これらを確認したと仮定します。
ここで、それらのパターンを以下の視点から戦略構造として整理します：
「この形が出れば上がる/下がる」という式ではなく、 「どのような環境で、どのようなパターン構造が どちらの方向のトレードに有利な確率を作り出すのか？」
下の図は：
- 左：ボックスの上限/下限S/Rで、 反発（Bounce）vs ブレイクアウト（Breakout）のシナリオが分かれる地点、
- 右：ダブルトップ（Double Top）とフェイクアウト（Fakeout）が トレンド転換/平均回帰/損切りトラップとして機能する構造
を一つのロードマップのようにセットで示しています。
このセクションの目標は：
- パターンで学んだパターンを取り上げ、
- それらをトレンドフォロー戦略、平均回帰戦略、 そしてリスク管理と一つのシステムの中で結びつけることです。
1. パターンベース戦略とは何か？
多くの人が初めてパターンに接するとき：
- 「この形が出れば●●、あの形が出れば▲▲」 というように、形→方向を直接結びつけようとします。
しかし、実戦では：
- 同じダブルトップでも
- 強い上昇トレンドの終わりに現れるダブルトップ、
- ボックス上限に何度もぶつかった後に再び現れるダブルトップ、
- 下降トレンド中の中間リトレースメントで現れるダブルトップ
- これらはそれぞれ異なる意味と優位性を持ちます。
このセクションで言うパターンベース戦略とは：
- 構造：S/R、スイング、パターンの形状
- 文脈：トレンドの強さ、ボラティリティ、ポジション構造
- リスク：損切り、ターゲット、ポジションサイズ
これらを一つのシナリオツリーにまとめ、
「このような環境で、このようなパターンが完成したとき、 この方向にエントリーすれば長期的にはR/Rが良い」
と言える構造を作ることを意味します。
2. このセクションで扱う主な戦略
パターン戦略セクションでは、以下の戦略を扱います。
-
- サポートとレジスタンスの基礎で見たサポート/レジスタンスレベルを 実際のエントリー、損切り、ターゲット構造に結びつける戦略。
- S/R反発 vs ブレイクアウトのシナリオを トレンドと平均回帰の観点から分けます。
-
- ダブルトップ/ダブルボトムを 単なる「WやMの形」としてではなく、 分配（Distribution）/蓄積（Accumulation）構造として解釈する戦略。
- ダブルトップ/ボトムと結びつけます。
-
- ブレイクアウトの成功/失敗、 そして上下に振って戻ってくるフェイクアウトを 失敗パターンと結びつけて戦略化します。
- トレンドフォローのエントリー vs 平均回帰のエントリーがどのように分かれるかを整理します。
-
- フィボナッチで見たフィボナッチリトレースメント/エクステンションを S/Rやスイング構造と組み合わせ、 リトレースメントエントリーと利食い区間を設計する戦略。
-
- エリオット波動で見たエリオット波動を 「大まかな波動構造 + 主要S/R + リスク管理」のレベルで 実戦戦略に合わせて単純化して使用する方法。
各記事は：
とつながる「パターン軸」の戦略として設計されています。
3. パターンとトレンド/平均回帰の関係
パターンには通常、以下のものが含まれます：
- トレンドフォロー（Trend Following）を助けるパターン、
- そして平均回帰（Mean Reversion）を助けるパターン。
両方です。
例えば：
-
- 上昇トレンド中の中間リトレースメントで現れるダブルトップは、 短期的な平均回帰程度で終わる可能性が高く、
- 長期間の上昇後、 DMI/ADX基準でトレンドの強さが折れていく時点で現れるダブルトップは、 トレンド転換の候補になり得ます。
結局、パターンとは：
「トレンド vs 平均回帰」を代わりに選んでくれるものではなく、 どちらのシナリオが有利かについてのヒントを強化してくれるツールです。
このセクション全体を通して、
との役割分担を繰り返し確認することになります。
4. タイムフレームとシナリオ設計
パターンベース戦略は、タイムフレームによって意味が大きく異なります。
このセクションでは、基本的に以下の組み合わせを基準に説明します：
- 日足（Daily）：全体像の構造、主要S/R、トレンドの方向、
- 4時間足（4H）：パターンの完成、エントリーのタイミング、ローソク足パターン。
例えば：
-
日足
-
4時間足
- ボックス上限の上に最初のブレイクアウトが発生した後、
- 失敗パターン基準で、 少しだけ上に抜けてすぐにボックス内に戻ってくる構造、
- 長い上ヒゲ + 出来高/テープ上で上からの売り優勢を確認。
→ この組み合わせは：
- ブレイクアウト失敗 + パターンベースの平均回帰ショートシナリオの候補となります。
すべてのパターン戦略において：
- 環境（日足） → パターン/トリガー（4時間足） → リスク構造（R/R、ポジションサイズ）
という3段階の構造を一貫して維持します。
5. パターンベース戦略でよくある落とし穴
5-1. チャートのどこにでもパターンを見つけること
人間の脳はパターンを見つけるのが非常に得意です。 そのため、チャートを長く見ていると：
- 「ここにもダブルトップ、あそこにもトライアングル、ここにはヘッドアンドショルダー…」
というように、あまりにも多くのパターンが見えてしまいがちです。
解決策：
- サポートとレジスタンスの基礎基準で、重要なS/R周辺に観察範囲をまず制限します。
- 60日MAとDMI/ADXで トレンドがある区間 vs 混合区間をまず分け、 各環境に合ったパターンだけを選択的に見ます。
5-2. パターンの名前だけを見て、環境/リスクを無視すること
- 「ダブルトップが出たからショート」、
- 「ヘッドアンドショルダーが出たからショート」、
このように形だけで方向を決定すると：
- トレンドの中間の小さな調整をトレンド転換と過大解釈したり、
- 活発なトレンド区間で平均回帰戦略と誤解したりすることになります。
パターンは：
というフレームの中でのみ意味を持ちます。
5-3. R/Rを考慮しない「きれいに見えるパターン」のトレード
あるパターンは絵としてはきれいに見えますが：
- 実際の損切り位置とターゲット位置を置いて計算してみると、 R/Rが1:1にもならない構造である場合があります。
このセクションのすべての戦略では：
を前提に、パターンがR/Rの観点からも有効かを確認し続けます。
6. このセクションのロードマップ：どのような戦略が続くか？
以下、パターン戦略セクションでは、次の内容を順に扱います。
-
- サポート/レジスタンスレベルを「反発/離脱が起こり得る決定区間」として見なし、
- 反発戦略 vs ブレイクアウト戦略を トレンド、平均回帰、リスク管理の観点から比較します。
-
- ダブルトップ/ダブルボトムをダブルトップ/ボトムと結びつけ、
- トレンドの終わりの分配/蓄積構造として解釈し、 エントリー、損切り、ターゲットを整理します。
-
- ブレイクアウトとフェイクアウトを失敗パターンと結びつけ、
- ブレイクアウト成功時はトレンドフォロー、 失敗時は平均回帰につながるシナリオツリーを設計します。
-
- フィボナッチリトレースメント/エクステンションを スイング vs 調整およびATRと組み合わせ、
- リトレースメントエントリーと利食い区間を定量的に設定する方法を説明します。
-
- エリオット波動のすべての詳細なルールを暗記するのではなく、
- 大きな流れの構造 + 主要S/R + リスク管理のレベルに単純化して、 トレンドフォロー・平均回帰戦略とどう組み合わせるかを扱います。
パターンベース戦略は：
- 「チャートの形を合わせる技術」ではなく、
- 「価格構造と環境、リスクを共に考慮した
- 一つの戦略軸」
として見てこそ、実戦で長く生き残ることができます。
もしあなたが：
- トレンドフォロー戦略をトレンドベースの優位性、
- 平均回帰戦略を平均回帰ベースの優位性、
- パターン戦略を構造/パターンベースの優位性
として口座を設計するなら、 市場環境が変わってもどの軸も完全には消えないポートフォリオ型システムを作ることができるでしょう。