ダブルボトム/ダブルトップパターン戦略:トレンド転換シグナルを構造として見る
この記事では、ダブルボトム(Double Bottom)、ダブルトップ(Double Top)パターン戦略の基本構造をまとめます。
すでにダブルトップ/ボトムで:
- ダブルボトム/ダブルトップの形、
- ネックライン(Neckline)がどこに引かれるか、
- どのような形でトレンド転換パターンとして活用されるか
をご覧になったと仮定します。
ここでは、その内容をもとに、このパターンを:
「トレンドが疲れて 方向を変えるに値する場所で 買い・売り勢力が数回戦った痕跡」
として捉え、シンプルな戦略構造にしてみます。
下の図解は:
- 左:下降トレンド後、ダブルボトムが作られ、 ネックラインを突破しながら上昇反転が続く構造
- 右:上昇トレンド後、ダブルトップが作られ、 ネックラインを割りながら下降反転が続く構造
を比較して示しています。
核心は:
- ダブルボトム/ダブルトップは 「完全に同じ価格で二度正確に止まる絵」というより、
- 似たような区間で二度試したが もはや以前のトレンドが力を発揮できない姿として見ることです。
1. ダブルボトム/ダブルトップはどこで意味があるのか?
ダブルボトム/ダブルトップは いつでも有効な魔法のパターンではありません。
概して、次の条件が重なるほど 「トレンド転換候補」になる可能性が高いです。
-
前に十分なトレンドがあったか?
- ダブルボトム:それまで下降トレンドが続いていたか、
- ダブルトップ:それまで上昇トレンドが続いていたか。
スイング vs 調整、 60日移動平均線戦略基準で トレンドを先に確認する習慣が重要です。
-
上位タイムフレームS/R付近か?
- サポート・レジスタンス基礎基準で 日足・週足で意味のあるサポート・レジスタンス付近か、
- そのレベルがすでに何度も反応があった場所か。
-
ある程度ボラティリティと取引がある区間か?
- ATR基準で あまりに死んでいる相場より、ある程度動きがある方が トレンド転換パターンがよく機能します。
要約すると、 「高値/安値付近の相当なトレンド + 意味のあるS/R + 買い/売り勢力が二度ぶつかった痕跡」 が重なる場所でこのパターンを探すのが自然です。
2. ダブルボトム構造:下降トレンドでの反転シナリオ
まずダブルボトム(Double Bottom)を見てみましょう。
2-1. 物語として解く構造
ダブルボトムはおおよそこのような物語です。
- 価格が下がってきて大きなサポート区間に到達します。
- 最初の底から強く反発しますが、
- 直前の高値を突破するほど強くはありません。
- 再び似たような区間をテストするために下がりますが、
- 今回も新しい安値を大きく更新することに失敗します。
- 結局、売り勢力が疲れ、 買い側がネックラインの上に決定的な一撃を作れば トレンドが反転する可能性があります。
重要なポイントは:
- 二番目の底が最初よりごくわずかに低いか ごくわずかに高いとしてもパターンとして見ることができる点です。
- 完璧な対称性を探すのに執着しすぎる必要はありません。
2-2. 基本戦略構造(ロング基準)
下降トレンド後にダブルボトムを利用した 代表的なロングシナリオは:
-
環境確認(日足)
- 60日移動平均線戦略基準で その前は下降トレンドだったか、
- サポート・レジスタンス基礎基準で 上位タイムフレームのサポート区間付近かチェックします。
-
構造確認(4時間)
- 最初の底で意味のある反発が出たか、
- 二番目の底で ローソク足パターン基準で 長い下ヒゲ、スパイク、小さな実体など 下落の力が弱まるシグナルがあるか見ます。
- 二つの底の間の高値を結んで ネックライン(Neckline)を引きます。
-
エントリトリガー
- 基本型:ネックラインの上で確定する4時間足が出たとき ロングエントリーを検討します。
- 保守型:ネックラインを一度突破した後、 再びネックラインまで戻し(retest)が出たときにローソク足パターン上で サポートが確認されればエントリーします。
-
損切り・利確設定
- 損切り:
- 通常二番目の底の下に置きます。
- ATR基準で 底の下に1.0~1.5 ATR程度余裕を持たせる方式を使うことができます。
- 利確:
- 1次:ネックラインまでの高さ分だけ上に上げた位置 (伝統的な「パターンターゲット」概念)、
- 2次:サポート・レジスタンス基礎基準で 次の主要レジスタンス区間。
- リスクリワード基準で 最低1:2以上が出るか確認します。
- 損切り:
3. ダブルトップ構造:上昇トレンドでの反転シナリオ
今度はダブルトップ(Double Top)です。 構造はダブルボトムの鏡の反対と見れば良いです。
3-1. 物語として解く構造
- 価格が上がっていき強いレジスタンス区間に触れます。
- 最初の天井で強い売り圧力と共に調整が発生します。
- 再び似たような価格まで上がりますが、
- 直前の高値を大きく突破することに失敗し、
- 買いの力が以前ほど強くない姿を見せます。
- ネックラインの下に決定的な下落離脱が出れば トレンド下落転換が続く可能性があります。
3-2. 基本戦略構造(ショート基準)
上昇トレンド後にダブルトップを活用したショートシナリオ:
-
環境確認(日足)
- 60日移動平均線戦略基準で 以前は上昇トレンドだったか、
- サポート・レジスタンス基礎基準で 上位タイムフレームのレジスタンス区間か確認します。
-
構造確認(4時間)
- 最初の天井で意味のある下落反応があったか、
- 二番目の天井で ローソク足パターン基準で 上ヒゲ増加、弱い陽線、小さな実体など 上昇の力が弱まるシグナルがあるか見ます。
- 二つの底(中間の安値たち)を結んで ネックラインを引きます。
-
エントリトリガー
- 基本型:ネックラインの下に明確に終値で離脱する4時間足が出たとき ショートエントリーを検討します。
- 保守型:ネックラインを一度離脱した後、 再びネックライン付近まで戻る戻し(retest)で レジスタンスが確認されればエントリーします。
-
損切り・利確設定
- 損切り:
- 通常二番目の天井の上に設定します。
- ATRを活用して 天井の上に1.0~1.5 ATR程度余裕を持たせることができます。
- 利確:
- 1次:パターンの高さ(天井〜ネックライン)を下に投影した位置、
- 2次:サポート・レジスタンス基礎基準で 次の主要サポート区間。
- 同様にリスクリワード基準で R/Rが理にかなっているか常に確認します。
- 損切り:
4. ダブルボトム/ダブルトップを使うときによくある落とし穴
4-1. どこででもパターンを無理やり探すこと
- 少し似ているだけでも「これはダブルボトムのようだ」とこじつける習慣は すぐに過剰適合(Overfitting)された売買につながります。
- ダブルトップ/ボトムで見た 基本形態と条件を先に思い出し、
- 特に十分な先行トレンド + 意味のあるS/Rがあるか 常に一緒に確認する方が良いです。
4-2. パターンが完成する前にあらかじめ入ること
- 最初の底/天井だけを見て 「もうダブルボトム/トップが出そうだ」と言って あまりに早くエントリーすると、
- 単なる既存トレンドの調整一回に過ぎない区間で 逆張りに捕まる可能性があります。
可能なら:
- ネックライン突破/離脱のような 構造的シグナルが出た後にエントリーを検討する方が 長期的により無難です。
4-3. 損切りをパターン内側にあまりに近く置くこと
- 二番目の底/天井の内側に 損切りをあまりにタイトに置くと、
- 少しのボラティリティだけでも簡単に損切りになり その後望む方向に行ってしまうことがあります。
なので:
- 損切りは概してパターンの外(底の下、天井の上)に置き、
- ATRで ボラティリティを考慮した余裕を与える方が現実的です。
5. ダブルボトム/ダブルトップパターンを見る前に自問すること
このパターンが見えるたびに 下の質問を簡単に点検してみると良いです。
-
「前に十分なトレンドがあったか?」 (単なる小さな調整ではなく、 トレンドフォロー戦略基準でもトレンド区間か?)
-
「日足/週足S/Rの観点で 重要なサポート・レジスタンス付近か?」
-
「最初の底/天井以降の戻しで 以前ほど力が出ていないか?」
-
「ネックラインがはっきりと見え、 その上・下へ明確な構造的突破/離脱があったか?」
-
「損切り・利確を基準にR/Rを計算したとき、 リスクリワードのルール内に入ってくるか?」
ダブルボトム/ダブルトップパターン戦略は:
「トレンドが疲れるに値する場所で 二度の試みとネックライン突破/離脱を利用して トレンド転換候補をトレードする構造」
とまとめることができます。
と一緒に結びつけて見れば、
複雑な理論なしでも:
- どこでトレンド転換候補を探すか、
- どんな構造が出ればエントリーを悩むか、
- 損切り・利確・R/Rをどう設定するか
を落ち着いて設計するのに役立つでしょう。