🐋
鯨の取引

一目均衡表（Ichimoku）トレンドフォロー：雲を活用した動的サポート・レジスタンス戦略

この記事では、一目均衡表（Ichimoku）ベースのトレンドフォロー戦略を扱います。

すでに一目均衡表にて：

  • 転換線（Tenkan-sen）
  • 基準線（Kijun-sen）
  • 先行スパン（Senkou Span A/B）と雲（Kumo）
  • （選択的に）遅行スパン（Chikou Span）

の基本構造はご覧になったと仮定します。

ここでは、その上で：

「雲の上だから買い、下だから売り」程度ではなく、 「この雲・基準線・転換線が、このトレンドの中でどのような動的サポート・レジスタンスとスイング構造を要約しているのか？」

という観点で戦略構造を設計してみます。

下のダイアグラムは：

  • 上：日足の上昇トレンドで価格がIchimokuの雲の上を動き、雲の上限・基準線が動的サポートのように作用する様子
  • 下：同じ区間の4時間足チャートで、雲の中/上限付近の押し目ごとにトレンドフォローエントリーを試みる構造

を一画面に示しています。

1. この戦略でIchimokuをどう使うか？

伝統的な一目均衡表の教科書では：

  • 様々な種類のクロスシグナル、
  • 遅行スパンの位置、
  • 時間論・波動論まで

一度に扱うことが多いです。

この記事では意図的に単純化して、Ichimokuを：

  1. トレンドフィルター

    • 価格と雲の相対的な位置
    • 雲の色/傾き

  2. 動的サポート・レジスタンス

    • 雲の上限・下限
    • 基準線・転換線の位置

  3. スイング押し目エントリーゾーン

    • トレンド方向への押し目が雲/基準線付近で止まる区間

を見るツールとしてのみ使用します。

要約すると、 「方向＋区間」を要約してくれるフレームワークとして使い、 派手な詳細シグナルは最小限にします。

2. 設定とタイムフレーム：9–26–52、そして日足・4時間足の組み合わせ

一目均衡表の基本設定は：

  • 転換線：9
  • 基準線：26
  • 先行スパンB：52

です。

暗号資産は24時間市場なので、日本の現物株式基準から出た9–26–52とはローソク足の構造が異なりますが、基本設定そのままを使う場合が依然として多いです。

この戦略でも：

  • 日足Ichimoku → 大きなトレンド・雲構造フィルター
  • 4時間足Ichimoku → 押し目エントリーのタイミング

の組み合わせを基本前提とします。

他の周期（例：4時間/1時間、1時間/15分）を使っても構いませんが、常に：

  • 上位タイムフレーム：方向＋雲構造
  • 下位タイムフレーム：押し目＋パターン＋リスク管理

という役割分担を維持することが重要です。

3. 日足の雲で「方向と環境」を定義する

まず、日足Ichimokuで環境から決定します。

例示の観点：

  1. 強い上昇環境（ロング優位）

    • 価格が雲の上に位置
    • 雲が厚く、上を向いている（上昇傾斜）構造
    • 基準線が緩やかに上昇し、価格が基準線の上/付近でサポートを繰り返す

  2. 強い下落環境（ショート優位）

    • 価格が雲の下に位置
    • 雲が下を向き、広く形成される
    • 基準線が下落する中、反発が基準線・雲の下限で阻まれる

  3. 中立/複雑な環境（様子見または他の戦略）

    • 価格が雲の内側で行ったり来たりする
    • 雲が薄いか、頻繁にねじれる構造
    • 基準線がほぼ水平、あるいは短く上下に振動する

この戦略では：

  • ケース1：トレンドフォロー（ロング/ショート）戦略モード
  • ケース2：逆トレンド追撃を避け、トレンド側だけを狙うモード
  • ケース3：平均回帰戦略系列または様子見

に分岐させます。

4. 4時間足の雲・基準線で押し目エントリーのタイミングを掴む

上昇トレンドの例（ロング基準）：

  1. 日足Ichimokuが上昇環境という前提

    • 価格が雲の上
    • 雲が厚く上昇傾斜
    • 基準線が明確なサポートの役割

  2. 価格が4時間足基準で調整波動に入る

  3. この時、4時間足で：

    • 価格が雲の上限または基準線まで押し目を作る
    • 雲が依然として上昇傾斜または水平
    • 下落が雲の内側深くに掘り下げるよりは、上限/中央付近で止まる様子

  4. 同時に：

これらが重なる地点をロングエントリー候補ゾーンとして見る構造です。

下落トレンドでは：

  • 4時間足で価格が雲の下限/基準線まで反発して再び押し戻される区間、
  • そして上の雲/基準線が動的レジスタンスのように作用する区間

をショートエントリー候補として見る方向に反対に適用します。

5. Ichimokuでよく発生する落とし穴

Ichimokuは視覚的に直感的である分、過信しやすい落とし穴も多いです。

代表的なものをいくつかまとめてみます。

5-1. 薄い雲と「簡単なブレイクアウト」の錯覚

  • 雲が非常に薄くなった区間では、価格が上下に雲を頻繁に突き抜けて通り過ぎることがあります。
  • この時「雲ブレイクアウト＝大きなトレンド転換」と仮定すると、頻繁なダマシ信号に巻き込まれやすいです。

→ 薄い雲の区間では：

5-2. 雲の中の「ノイズ区間」

  • 価格が雲の中だけで動く区間は、構造的に「不確実領域」に近いです。
  • この時、雲の内側の上限・下限を無理にサポート・レジスタンスとして活用しようとすると、Stopが頻繁に狩られる可能性があります。

→ この戦略では原則的に：

  • トレンドフォローエントリーは「上昇なら雲の上/上限付近でロング」、「下落なら雲の下/下限付近でショート」
  • 雲の中での売買は、非常に限定的にのみ許可することを推奨します。

5-3. 遅行スパン（Chikou Span）の過剰適合（Overfitting）

遅行スパンは過去の価格との相対的な位置を示すツールですが、この記事では必須要素として使いません。

  • すでに価格・雲・基準線・転換線だけでも、トレンドと動的サポート・レジスタンス構造は十分に読むことができます。
  • 遅行スパンは追加フィルター程度にのみ選択的に活用し、「遅行スパンがこうだったから必ずこうなる」式の確信は避けた方が良いです。

6. Ichimokuトレンドフォロー戦略のメリット・デメリット

6-1. メリット

  • 雲のおかげで視覚的なトレンド・サポート・レジスタンスのフレームを一度に見ることができます。
  • 60日線トレンドフォローより「区間（Zone）」の観点が強く、押し目エントリー区間を掴むのに有利な場合があります。
  • マルチタイムフレーム構造によく合います（日足の雲構造＋4時間足の押し目エントリー）。

6-2. デメリット・注意点

  • 横ばい・低ボラティリティ相場では、雲が薄くなりシグナルがねじれやすいです。
  • あまりにも多くの要素（転換線・基準線・雲・遅行スパン）を一度に使うと、「どんな基準で入ったのか」が曖昧になりやすいです。
  • リスク管理の観点で、損切り・目標・ポジションサイズルールが別途明確に定義されていないと、Ichimokuだけではリスクを管理しにくいです。

7. この戦略を実際に使う時のチェックリスト

Ichimokuベースのトレンドフォロー戦略を実戦に適用する前に、少なくとも以下の質問には答えてみることをお勧めします。

  1. どのタイムフレームの組み合わせを使うか？

    • 日足＋4時間足、あるいは4時間足＋1時間足など
    • 本人のライフスタイルと保有期間に合う組み合わせか？

  2. 「トレンド環境 vs ボックス環境」をどう区分するか？

    • 雲の厚さ/傾き、
    • 価格の雲の上/下/内部の位置、
    • ADXやスイング vs 調整構造などで独自の基準を定めているか？

  3. エントリー・損切り・利確をどう構造的に定義するか？

    • 例：「日足上昇＋4時間足雲の上限/基準線付近で反発ローソク足＋ATR 1~1.5倍ストップ＋R/R最低2以上」のように具体的なルールを持っているか？

  4. 他のトレンドフォロー戦略との役割分担はどうするか？

Ichimokuは「秘密のシグナルセット」というより、

「一度にトレンド＋サポート・レジスタンス＋スイング区間を視覚的に見せてくれるフレームワーク」

に近いです。

この記事でまとめた方式のように：

  • 上位タイムフレームの雲で環境と方向を先に整理し、
  • 下位タイムフレームの雲・基準線・パターンを利用して押し目エントリー・リスク管理を具体化するなら、

他のトレンドフォロー戦略と十分に組み合わせ可能な、実戦用戦略の軸として定着できるでしょう。