艾略特波浪理论：通过波浪解读趋势与回调

艾略特波浪理论试图将市场运动
描述为波浪结构 (wave structures)。

那句著名的总结是：

“顺应趋势方向的5浪运动，
随后是3浪的回调，
构成一个完整的周期。”

• 积极的一面是，它是描述
  群体心理周期的一种语言。
• 消极的一面是，如果过度推崇，
  它可能成为过度自信的预测
  和事后曲线拟合 (hindsight curve fitting) 的工具。

在本章中，我们将艾略特波浪视为：

• 一种结构性透镜，而非魔法公式，
• 一种在一定程度上由于的工具，
  如果你试图从中榨取过多的确定性，它就会变得危险。

下图展示了经典的5浪上涨，3浪下跌结构：

• 1–2–3–4–5：趋势浪（推动浪/impulse）
• A–B–C：针对该趋势的调整浪

点击放大

1. 艾略特波浪的核心理念

1-1. 5-3 节奏：趋势 vs 回调

从本质上讲，艾略特波浪认为价格通常以以下方式运行：

• 顺应趋势的5浪 (1–2–3–4–5)，
• 随后是逆势的3浪 (A–B–C)。

大致来说：

• 第1浪：启动新趋势的第一次尝试。
• 第2浪：早期的怀疑和回撤 (pullback)。
• 第3浪：最强的趋势延伸
  （“好吧，这确实是一个趋势。”）。
• 第4浪：获利了结和盘整 (consolidation)。
• 第5浪：末期推进 / 可能的力竭。

然后：

• A浪：针对先前趋势的第一次严重逆向运动。
• B浪：“也许还没结束”的反弹。
• C浪：更深的回调，通常完成
  至少一个周期。

在实盘市场中：

• 真实的价格走势很少完美符合教科书，
  这就是为什么波浪标记应被视为
  一种描述性语言，而非精确的预测机器。

1-2. 分形：浪中有浪

第二个关键理念是分形结构 (fractal structure)。

• 日线图上看起来简单的 1–2–3–4–5 摆动
• 在 4小时、1小时或 5分钟图表上可能会分解为多个更小的 5-3 结构。

摘自 timeframes：

“许多低时间框架的摆动
会卷成一个高时间框架的K线或波浪。”

艾略特波浪本质上是试图
系统地命名这些嵌套的摆动。

2. 轻度使用波浪：趋势与回调背景

如果你强迫艾略特波浪变得过于精确，你通常会：

• 强行凑数以符合预期，
• 然后说“第5浪结束了，所以价格现在必须反转”，
  这可能非常危险。

在本指南中，我们关注最小化、现实的使用案例。

2-1. 大致定位你在运动中的位置

结合
swing-vs-correction，
波浪计数可以帮助你大致询问：

• “这个趋势是处于早期、中期还是晚期？”
• “我们已经看到了多少个主要的上涨和下跌摆动？”

例如：

• 如果日线图显示
  几次强劲的上涨摆动，中间夹杂着回调，
  艾略特式的思维会认为趋势
  已经进入了3浪以上。
• 在这样的后期阶段，
  经典的反转形态
  (double-top-bottom, head-and-shoulders)，
  加上成交量和波动率的变化，
  作为风险预警变得更有意义。

2-2. A-B-C 回调：我们在回撤的哪个阶段？

对于回调 (A–B–C)：

• A：针对先前趋势的第一条腿。
• B：反弹，通常感觉像是“趋势回来了”。
• C：更具决定性的一条腿，完成回调。

这可以帮助你大致感觉到：

• 回调是否仍在展开，或者
• 可能正在接近最后阶段。

但再次强调：

• C浪不必停在精确的斐波那契水平，
• 试图交易精确的比率预测
  往往会导致挫败和过度交易 (overtrading)。

下图展示了
高时间框架上的5浪上涨和A-B-C回调，
低时间框架上嵌套着更小的波浪。

点击放大

3. 将艾略特波浪与其他工具结合

艾略特波浪最好与更简单的工具一起使用，而不是单独使用。

1. 支撑/阻力

   • 先使用 s-r
     标记关键水平。
   • 然后问：
     “当我们接近这个水平时，这个波浪在结构上处于早期、中期还是晚期阶段？”

2. K线和图表形态

   • 在5浪趋势的后期部分，
     观察出现了什么K线形态
     (candles) 和图表形态
     (chart)。
   • 例如：
     在疑似“第5浪”区域出现的
     楔形、双顶或头肩顶
     可能是一个有用的共振 (confluence)。

3. 斐波那契作为次要层

   • 艾略特波浪通常与斐波那契配对，
     但更安全的使用方式是：
     • 作为比较浅回调与深回调的一种方式，
     • 作为查看多个工具在哪里聚集的一种方式
       （前高/低点、S/R水平、斐波那契区域）。
   • 避免将精确的比率视为保证。

4. 与道氏理论和谐波形态比较

   • dow
     通过更高的高点/低点关注趋势。
   • harmonic
     关注精确的比率。
   • 艾略特关注波浪计数和心理周期。
   • 它们最好作为对同一价格行为的不同透镜
     来发挥作用，而不是相互竞争的信仰。

4. 使用艾略特波浪的常见陷阱

艾略特波浪声誉不佳主要是因为
人们如何使用它，而不是因为核心理念毫无用处。

典型的陷阱：

1. 事后诸葛亮式的计数 (Hindsight-fitting)

   • 将过去的图表标记为 1–2–3–4–5–A–B–C
     对于复盘很好，
     但这不会自动转化为
     未来的优势 (forward edge)。

2. 相信总是有一个“正确”的计数

   • 不同的交易者在同一张图表上
     可能有不同的合理计数。
   • 将你的计数视为真理是
     忽略风险和失效 (invalidation) 的捷径。

3. 没有失效水平

   • 任何波浪观点都需要一个清晰的
     “如果价格达到 X，这个计数就是错的”的水平。
   • 没有这个，你可能会不断扭曲计数
     来为留在亏损交易中找借口。

4. 时间框架混淆

   • 在日线趋势的背景下，赋予5分钟图表上的5浪运动
     巨大的权重，
   • 或者痴迷于每一个微小的子浪
     在一个清晰的日线结构内部，
   • 可能会让实际决策变得更困惑，而不是更清晰。

5. 实战使用的最低清单

如果你想使用艾略特式的思维，
一个简单的清单就足够了：

1. 这个趋势处于其生命周期的哪个阶段？

   • 早期 / 中期 / 晚期？
   • 我们在日线/4小时图上看到了多少个主要的摆动？

2. 这个回调 (A–B–C) 在哪里？

   • 这可能是 A（第一次反向运动），
     B（充满希望的反弹），还是
     C（最后阶段的清理）？

3. 波浪如何与关键水平和形态对齐？

   • 来自 s-r 的支撑/阻力，
   • 近期的高点和低点，
   • 三角形、楔形、双顶/底、头肩顶等形态。

4. 失效水平在哪里？

   • 在什么价格你会说
     “这个波浪观点是错的”？
   • 那个止损水平是否与
     risk-management 一致？

艾略特波浪不是为了证明：

“所有市场都以完美的5-3结构运行。”

相反，它是一种提问的方式：

“我们现在大致处于群体的
趋势和回调周期的什么位置？”

将本章与以下内容一起阅读：

• harmonic
• dow
• failure

以养成通过多个结构性透镜观察同一张图表的习惯，
而不是依赖任何单一理论作为水晶球。