🐋
鲸鱼交易

损失心理学:预先理解崩坏模式

通过 risk-reward, position-sizing, atr-sizing, max-loss, 以及 drawdown

我们已经了解了:

  • 数字和结构视角的风险管理,
  • 账户会动摇到什么程度。

psychology 中, 我们看了整体的市场心理和群体行为。

本文将更具体地聚焦于:

“当我亏损时,
会出现什么样的情绪和行为模式?”

将其形式化很重要,因为通常, 比起损失本身, 损失后的行为才是最破坏账户的。


1. 为什么损失感觉特别痛?

行为金融学中通常这样说:

“同等价值的损失,
比同等价值的盈利感觉痛2倍。”

(这称为损失厌恶

在交易中,因此:

  • 我们拒绝接受小损失,
  • 推迟止损,
  • 最终往往以大得多的损失收场。

例如:

  • 最初计划:−1R止损,
  • 实际行动:“再等等看”→ 下移止损,
  • 结果:达到−2R、−3R才情绪化止损。

在这个过程中,不仅是账户:

  • “又没守住计划”的自我评价,
  • “我是无能的吗?”的想法

这些也在累积。

也就是说,损失心理学
也是账户管理+自我形象管理的问题。


2. 损失后的常见行为模式

亏损后,许多交易者表现出相似的模式。 总结几个代表性的。

  1. 否认模式(Denial)

    • 不断推迟止损,
    • 直接删除止损单,
    • 刻意不看账户界面/已实现盈亏。
  2. 报复性交易(Revenge Trading)

    • 想要立刻拿回失去价值的欲望,
    • 强行进入平时不会进的仓位。
  3. 过度回避(Avoidance)

    • 大亏之后,即使好的形态出现也没勇气按按钮。
    • “万一又错了怎么办?”这种 基于创伤而非策略的行动
  4. 固执于“侥幸获胜”

    • 如果因计划外的行动运气好赢了,
    • 就会重复那种坏行为。

损失本身不可避免, 但随后的行为模式可以通过训练改变。


3. 损失区特别危险的4种行为

更具体地说, 是在回撤区容易破坏账户的行为。

3-1. 回避止损:移动或取消止损

  • 价格接近预想的止损时,
  • 说“就这一次,再一点点”,移动或取消止损。

如果重复这个:

  • risk-reward 中定义的1R结构完全崩塌。
  • 最终造成“亏损无限,盈利有限”的最坏结构。

3-2. 计划外的摊平(Watering down)

  • 初始仓位亏损时,
  • 为了拉低均价,没有明确计划地持续加仓。

系统中计划好的分批入场不同,

  • “因为痛苦所以做均价” 会一击破坏 position-sizing 的规则。

3-3. 亏损后急剧放大规模

  • 带着“要把刚才输的一次拿回来”的气势,
  • 将下一次交易的规模变成2倍、3倍。

这种情况下:

  • max-loss 的日最大损失规则变得毫无意义。
  • 再犯一次错就可能对整个账户造成致命伤。

3-4. 过早止盈

亏损重叠时:

  • 变成“至少想快点把这点利润落袋为安”,
  • risk-reward 预想的目标(例:2R、3R)之前很久就离场。

这样一来:

  • 亏损比计划大,
  • 盈利比计划小,

长期来看会造成期望值为负的结构


4. 建立亏损时的“简单例程”

如果无法消除损失, 现实的是预先决定亏损时如何行动

看一个例程的例子。

  1. 交易单位

    • 某笔交易止损了, 下一笔交易要精确地以预想的1R规模进行。
    • 不要在亏损后立刻增加或减少规模。
  2. 日单位

    • 遵循 max-loss,决定日最大损失(R单位),
    • 超过该限额,当天无条件停止交易
  3. 连败单位

    • 例:3连败后,
    • 之后当天剩余时间只观察,不新开仓。
  4. 心态重置例程

    • 亏损后不要立刻看下一张图表。
    • 离开座位5~10分钟, 短距离散步、伸展、喝水等, 加入让头脑冷静的小例程。

仅应用这个, 就能大幅减少在情绪顶峰时再入场这一 典型的报复性交易模式。


5. 回顾损失时应自问的问题

回顾亏损交易(复盘)时, 聚焦于结构而非情绪更好。

可以使用以下问题作为检查清单。

  1. “这笔交易,是否在 strategy/*** 写的
    我的策略规则范围内?”

  2. “止损位置,是否是遵循 atr-sizing
    s-r
    预先计划好的位置?”

  3. “实际亏损额,
    是否与 risk-reward 中定义的1R一致,
    还是更大了?”

  4. “本可以盈利的区域,
    是否因为情绪切得太早了?”

  5. **“这个损失是:

    • 系统内自然且不可避免的损失,
    • 还是我打破规则造成的损失?”**

如果是后一种情况在增加, 应该更聚焦于心理、行为模式的修正


6. 建立与损失的“健康”关系

与损失完全和解并不容易。 即便如此,也可以一点点改变视角。

  1. 损失 = 学费 + 发现成本

    • 任何策略,损失都 像是“做生意的成本”。
    • 但它应该像我们在 max-lossdrawdown 中看到的那样, 停留在我能承受的范围内
  2. 一笔交易并不定义我

    • 一次大胜或大败 并不定义交易者整体。
    • 重要的是许多次胜负的累积结果, 以及在这个过程中遵守了多少规则。
  3. 评估过程而非结果

    • 代替今天的PnL, 用1~10分评估今天遵守了多少规则
    • 即使输了, 如果“规则评分在8分以上”, 就表扬自己。

损失心理学:

它不是“消除损失的技术”,
是“建立即使亏损也能保护账户和心态的
行为模式的过程”。

结合之前的文章阅读本文,

  • 即使亏损账户也能承受的结构
  • 即使亏损我也不会崩溃的例程

请尝试一点点建立起来。