차트 패턴 개요: 구조, 문맥, 그리고 실패까지 함께 보기
캔들 패턴에서 우리는
한 개 또는 몇 개의 캔들에 압축된 심리를 살펴봤습니다.
이제 스케일을 조금 더 키워서,
- 삼각수렴
- 쐐기(Wedge)
- 더블탑/더블바텀
- 헤드앤숄더
- 데드캣 바운스
- 엘리엇 파동, 조화 파동, 다우 이론
같은 차트 패턴 전체 구조를 보는 단계로 넘어갑니다.
하지만 관점은 여전히 같습니다.
“이 모양이면 오른쪽으로 오른다/내린다”가 아니라
“이 구조가, 이 자리에서,
어떤 흐름과 힘의 싸움을 요약해 주는가?”
를 읽는 연습입니다.
1. 캔들 패턴 vs 차트 패턴: 단위가 다르다
먼저, 무엇이 다른지부터 정리하겠습니다.
-
캔들 패턴
- 몇 개 안 되는 캔들에 집중
- 진입·스탑 위치를 아주 촘촘하게 잡을 수 있음
- 대신 노이즈에 휘둘리기 쉬움
-
차트 패턴
- 더 긴 기간(여러 캔들 묶음)의 구조 전체를 봄
- “이 구간은 조정인가, 새 추세의 시작인가?” 같은 흐름을 이해하기 좋음
- 대신 완성까지 시간이 오래 걸리고, 중간에 변형되기도 함
실전에서는 보통:
- 큰 그림(차트 패턴)으로
“어느 쪽이 유리해 보이는지”를 먼저 가늠하고, - 그 안에서 세부 진입·스탑(캔들 패턴)을 찾아 들어가는 식으로
두 단위를 함께 써야 합니다.
2. 차트 패턴을 볼 때 항상 같이 봐야 하는 것들
차트 패턴도 문맥에서 분리하면 거의 의미가 없습니다.
적어도 아래 네 가지는 항상 함께 보게 될 것입니다.
-
지지·저항 레벨
- 지지·저항 기초에서 다뤘듯이,
- 삼각형이든 쐐기든, “어디 위/아래에서 일어나는가?”가 핵심입니다.
- 예: 이미 여러 번 막힌 월봉 저항 바로 아래에서 나오는 상승 쐐기와,
중간 박스 안에서 나오는 쐐기의 의미는 완전히 다릅니다.
-
스윙 vs 조정 구조
- 스윙 vs 조정 관점에서 보면,
- 같은 더블탑이라도
- 긴 상승 스윙의 마지막에 등장하는지,
- 아니면 큰 박스 상단의 중간 변동성인지에 따라
신뢰도가 달라집니다.
-
타임프레임
- 타임프레임에서 봤듯이,
- 5분 차트의 헤드앤숄더는 일봉 기준에서는 그냥 한 캔들의 꼬리일 수 있습니다.
- 차트 패턴은 보통 4시간·일봉 이상에서 먼저 의미를 찾고,
진입은 그보다 낮은 타임프레임에서 세밀하게 잡는 식으로 많이 활용합니다.
-
거래량
- 거래량 기초 관점까지 더하면:
- 삼각수렴 안에서 거래량이 점점 줄어드는지,
- 브레이크아웃 순간 거래량이 실리는지,
- 실패할 때는 어떤 식으로 반대 방향 거래가 터지는지
- 를 함께 보는 것이 좋습니다.
- 거래량 기초 관점까지 더하면:
요약하면,
패턴 모양(Shape)만 보지 말고
위치(Level) + 흐름(Structure) + 거래량(Volume)을
한 세트로 보는 습관이 필요합니다.
3. 이 시리즈에서 다룰 차트 패턴들
이 섹션에서는 차트 패턴을 크게 세 부류로 나눠서 다룹니다.
3-1. 추세 지속 패턴 (Continuation)
기존 추세가 잠시 쉬었다가 다시 이어질 가능성을 보여주는 구조들입니다.
여기서는:
- 패턴 안에서 고점·저점이 어떻게 수렴하는지
- 거래량이 줄어드는지/유지되는지
- 어떤 방식의 브레이크아웃이 더 건강한지
를 함께 보게 됩니다.
3-2. 추세 전환 패턴 (Reversal)
기존 추세가 약해지거나 끝날 가능성을 보여주는 구조들입니다.
여기서는:
- “이제까지 이어지던 스윙 구조가 어디서 처음 깨지는지”
- “목선(neckline), 박스 하단 등 결정적인 경계선이 어디인지”
- “그 경계선이 한 번 깨졌다가 다시 회복되는 경우(실패 패턴)는 어떤지”
를 중심으로 볼 것입니다.
3-3. 파동·복합 구조 (Wave / Complex Structures)
조금 더 추상적인 관점에서 시장 구조를 보는 패턴들입니다.
- 엘리엇 파동 이론
→ 엘리어트 파동 - 조화 파동(Harmonic Patterns)
→ 하모닉 패턴 - 다우 이론
→ 다우 이론 - 힌덴부르크 오멘 (Hindenburg Omen)
→ 힌덴부르크 오멘
이 쪽은 모양을 암기하는 것보다,
“어떤 구조가 시장 참여자들의 심리 사이클을 잘 요약하는가?”를 보는 쪽에 가깝습니다.
4. 차트 패턴의 흔한 함정들
차트 패턴은 잘 쓰면 강력한 도구지만,
잘못 쓰면 오히려 ‘이론에 갇힌 트레이딩’이 되기 쉽습니다.
대표적인 함정을 몇 가지 정리하겠습니다.
-
패턴을 ‘사후적으로’ 끼워 맞추기
- 이미 다 움직이고 난 뒤에
“여기 더블탑이었네, 여기 삼각수렴이었네”라고 분석만 하는 경우입니다. - 복기(리뷰) 때는 도움이 되지만,
실전 진입·청산에는 직접적인 도움을 주지 못합니다.
- 이미 다 움직이고 난 뒤에
-
패턴 이름에 너무 큰 의미를 부여하기
- “헤드앤숄더니까 무조건 큰 하락이 올 것이다” 식의 사고는 위험합니다.
- 실제 시장에서는:
- 예쁜 헤드앤숄더가 나와도 목선만 살짝 깨고 바로 복귀하는 경우,
- 더블탑처럼 보였다가 고점을 재돌파하며 추세 연장이 되는 경우가 흔합니다.
-
무시되는 ‘인밸리데이션(무효화) 기준’
- 패턴마다 “이 가격 이상/이하로 가면 더 이상 패턴으로 보지 않는다”라는
인밸리데이션 기준이 있어야 합니다. - 이 기준 없이 “모양만 유지되면 언젠간 될 것”이라는 식으로 버티면,
손실이 쌓이기 쉽습니다.
- 패턴마다 “이 가격 이상/이하로 가면 더 이상 패턴으로 보지 않는다”라는
-
파동의 위치를 무시하는 것
- 같은 삼각형이어도:
- 새 추세의 초입에서 나오는 삼각형과
- 장기 추세의 후반부, 이미 과열된 구간에서 나오는 삼각형은
의미가 다릅니다.
- 스윙 vs 조정 에서 정리한
“지금이 스윙 초반/중반/후반 중 어디인가?”를 항상 함께 봐야 합니다.
- 같은 삼각형이어도:
5. 이 시리즈를 어떻게 공부하면 좋을까? (로드맵)
차트 패턴은 한 번에 다 외우려고 할수록 더 헷갈립니다.
아래 순서를 추천드립니다.
6. 실전에 가져갈 때의 최소 체크리스트
어떤 차트 패턴이 눈에 들어왔을 때,
최소한 아래 질문들에는 답을 해 본 뒤에 거래 계획을 세우는 것이 좋습니다.
-
“지금 더 큰 추세는 어느 쪽인가?”
- 일봉·4시간 기준으로
상승 / 하락 / 박스 중 어디에 속하는지 먼저 정리합니다.
- 일봉·4시간 기준으로
-
“이 패턴은 그 추세에서 어디에 놓여 있는가?”
- 스윙의 초반인지,
- 중간 조정인지,
- 후반부 과열 구간인지.
-
“핵심 레벨은 어디인가?”
- 목선, 박스 상단/하단,
- 월봉·주봉 자주 터치된 지지·저항 등.
-
“이 레벨이 깨지면, 이 패턴은 ‘무효’라고 볼 수 있는가?”
- 인밸리데이션 기준이 없다면,
손절 위치도 사실상 없는 것과 비슷합니다.
- 인밸리데이션 기준이 없다면,
-
“진입·스탑·목표 가격을 어떻게 구조적으로 배치할 것인가?”
- 패턴의 폭, 최근 변동성(ATR),
계좌 전체 리스크 관리 규칙과 함께 고려해야 합니다. - 자세한 부분은 리스크 관리에서 이어집니다.
- 패턴의 폭, 최근 변동성(ATR),
이후 각 문서에서는:
- “이 패턴이란 무엇인가?”보다
- “이 구조가 어떤 시장 상황을 요약하고 있고,
그 안에서 트레이더들이 어떤 결정을 내리기 쉬운가?”
를 중심으로 설명할 것입니다.
모양을 외우는 공부가 아니라,
“구조와 심리를 함께 읽는 연습”이라는 점을 계속 기억하고 따라와 주시면 좋겠습니다.