손절 & 청산 규칙: 어디서, 어떻게 나올지 먼저 정하기
리스크 관리 시리즈의 두 번째 주제는
손절 & 청산 규칙(stop loss & exit rules) 입니다.
많은 분들이:
- 진입 자리는 오래 고민하면서도,
- 손절·익절 자리는 진입하고 나서 대충 정하거나,
- 아예 “상황 봐서” 나가겠다고 생각합니다.
하지만 실전에서는:
“어디서 들어갈까?”보다
“어디서, 어떻게 나올까?”를 먼저 정해 둔 트레이드가
훨씬 오래 살아남습니다.
이 글에서는 손절을:
- “손해 보고 나가는 괴로운 행동”이 아니라
- 계좌를 지키기 위해 미리 준비해 둔 안전장치
로 보는 관점을 정리해 보겠습니다.
1. 왜 진입보다 출구(손절·익절)가 먼저인가?
손절·익절 규칙이 없으면
트레이드는 보통 이런 식으로 흐르기 쉽습니다.
- 수익일 때:
→ “수익 날 때 얼른 챙겨야지” 하고 너무 빨리 청산 - 손실일 때:
→ “조금만 더 버티면 돌아오지 않을까…” 하다가
계획보다 훨씬 큰 손실로 끝나는 경우
결국:
- 승률은 나쁘지 않아 보여도,
- 한 번의 큰 손실이
여러 번의 작은 수익을 모두 지워 버립니다.
그래서 손익비 에서 본 것처럼:
- “이번 트레이드에서 최대 −1R까지만 잃는다.”
- “목표는 최소 +2R 이상을 노린다.”
같은 기준이 필요합니다.
이 글에서 다루는 손절·청산 규칙은
바로 이 R 구조를 실제 가격·포지션에 연결하는 작업입니다.
2. 손절의 기본 역할 세 가지
손절은 단순히 “손해 보고 나오는 버튼”이 아니라,
다음 세 가지 역할을 합니다.
-
최대 손실 제한
- 손익비 에서 정한 1R 안에서
한 번의 트레이드가 계좌에 줄 수 있는
최대 피해를 제한합니다.
- 손익비 에서 정한 1R 안에서
-
전략 무효화 시점 명확화
-
심리적 폭주 방지
- 손절이 없으면,
손실을 버티다가 어느 순간
감정적으로 계좌를 지키기 어려운 지점을 넘기게 됩니다. - 미리 정한 손절은
“여기서까지는 감정이 버틸 수 있다”는
심리적 안전선 역할도 합니다.
- 손절이 없으면,
3. 손절의 종류: 가격·시간·조건 기반
손절에는 여러 유형이 있지만,
초보자 기준으로는 아래 세 가지를 구분해 두면 충분합니다.
-
가격 기반 손절 (기술적 손절)
- 가장 기본이 되는 손절입니다.
- 지지·저항 기초 기준
중요한 지지/저항 레벨 바깥쪽, - 스윙 vs 조정 기준
스윙 저점/고점 바깥쪽, - ATR 기준
평균 변동 폭(ATR)을 감안해
“평소 출렁임 + 여유”가 포함된 자리
에 손절을 두는 방식입니다.
-
시간 기반 손절 (Time Stop)
- 가격이 크게 움직이지 않더라도,
- “이 정도 시간(예: 며칠, 몇 개의 4시간 캔들)이 지났는데
내 시나리오대로 움직이지 않았다”면, - 손실이 아니더라도 그냥 나오는 손절입니다.
추세 전략에서
“추세가 바로 붙지 않는 포지션은 일찍 정리한다”는 식으로
자주 사용됩니다. -
조건 기반 손절 (구조 변화 손절)
예: 상승 추세 롱 중에
강한 음봉 패턴 + 핵심 지지 붕괴가 함께 나올 때
추가 신호를 기다리지 않고 정리하는 식입니다.
실전에서는 가격 기반 손절을 기본으로 하되,
상황에 따라 시간·조건 손절을 보조로 사용하는 구성이 많습니다.
4. 기술적 손절을 잡는 기본 원칙
가격 기반 손절(기술적 손절)을 잡을 때
기억해 둘 만한 원칙을 정리해 보겠습니다.
4-1. “구조가 깨지는 자리 바깥”에 두기
손절은 보통:
에 두는 것을 기본으로 합니다.
예를 들어, 롱 포지션이라면:
- 직전 스윙 저점이 19,500달러일 때,
- 손절을 19,490~19,450달러처럼
“스윙 저점을 확실히 깨고 나서” 걸리게 두는 식입니다.
이렇게 해야:
- 단순히 꼬리 하나에 털리고,
- 바로 그 다음 캔들에서
원래 원하던 방향으로 가버리는 패턴
을 줄일 수 있습니다.
4-2. ATR로 “평소 출렁임 + 여유” 고려하기
ATR 에서 보는
ATR(Average True Range)은:
“이 시장이 평균적으로
한 캔들 안에서 얼마나 흔들리는지”
를 숫자로 보여줍니다.
기술적 손절을 잡을 때:
- “스윙 저점 바로 아래”가 아니라
- “스윙 저점 아래 0.5~1.0 ATR 정도 여유까지 포함한 자리”
로 손절을 두면,
평소 변동성에 의한 노이즈에 덜 털리게 됩니다.
4-3. 너무 촘촘한 손절은 결국 “더 큰 손실”을 부르기도 한다
손절을 너무 촘촘하게 두면:
- 연속 손절이 늘어나고,
- “이번에는 손절을 조금 넓게 잡아볼까…” 하다가
- 오히려 큰 손실 한 번을 맞는 경우가 많습니다.
손절은:
5. 부분 익절과 트레일링 스탑: 기본 구조만 정해 두기
손절 못지않게 중요한 것이 익절 구조입니다.
여기서는 복잡한 시스템보다는
기본 뼈대만 잡아 보겠습니다.
5-1. 부분 익절(Partial Exit) 예시
예를 들어, R 구조가:
- 손절: −1R
- 1차 목표: +2R
- 2차 목표: +3R 이상
이라면, 이런 식이 가능합니다.
-
+2R 도달 시
- 포지션의 50% 청산,
- 나머지 50%는 계속 보유.
-
나머지 50%에 대해서는
- 손절을 진입가(본전) 또는 +1R 수준으로 올려서
“최소한 본전 이상은 지키는 구조”로 만들기.
- 손절을 진입가(본전) 또는 +1R 수준으로 올려서
-
이후
이렇게 부분 익절을 사용하면:
- “어느 정도 이익은 확정하고,
- 나머지는 추세가 더 갈 경우를 위해 남겨두는”
구조를 만들 수 있습니다.
5-2. 트레일링 스탑(Trailing Stop) 간단 버전
트레일링 스탑도 여러 방식이 있지만,
기본적으로는:
“가격이 내 방향으로 갈수록
손절을 조금씩 따라 올려서
이미 확보한 수익을 지키는 방법”
입니다.
간단한 예:
- 롱 포지션에서
핵심은:
- 진입할 때부터
대략 “어디까지 가면 전량 청산할지”,
“어느 정도 이익에서는 손절을 본전 이상으로 옮길지”
그림을 가지고 들어간다는 점입니다.
6. 손절·청산에서 자주 나오는 실수들
6-1. 손절을 계속 뒤로 미루는 것
- “여기까지 오면 자르자”라고 정해 놓고도,
- 막상 가격이 그 자리에 오면
- “조금만 더 버텨보자”
- “여기까지 왔는데 손절 치기 아깝다”
하며 손절선을 아래로(또는 위로) 옮기는 경우입니다.
이렇게 되면:
- 손익비 에서 정한
1R 구조가 무너지고, - 손실이 커질수록
심리적으로도 회복이 더 어려운 구간으로 들어가게 됩니다.
가능하면:
“손절은 진입 전에 정하고,
진입 후에는 바꾸지 않는다.”
를 기본 원칙으로 두는 편이 낫습니다.
(물론 전략 백테스트 결과에 따라
계획된 트레일링 스탑은 예외입니다.)
6-2. 진입 후에야 손절을 생각하는 것
- 우선 진입부터 하고,
- 불리하게 움직이기 시작하면
그제서야 “어디서 자르지?”를 고민하는 패턴입니다.
이 경우:
- 이미 수익/손실에 감정이 묶여 있어서
차분한 판단이 어려운 상태에서
손절을 정하게 됩니다.
항상:
- 진입 전에
- 손절 위치,
- 예상 손실 금액(몇 R인지),
- 1차·2차 목표
까지 대략 계산해 둔 뒤
진입하는 습관이 중요합니다.
6-3. “애매한 조건 손절”만 믿는 것
예를 들어:
- “RSI가 50 아래로 내려가면 나온다”
- “MACD가 다시 데드크로스 나면 나온다”
처럼,
가격 구조와 상관 없는 지표 조건만으로 손절을 정하면:
- 어디까지 불리하게 갔다가,
- 어느 지점에서 결국 나올지
명확하지 않은 경우가 많습니다.
가능하면:
7. 이 글을 읽고 점검해 볼 질문들
마지막으로,
손절 & 청산 규칙을 설계하면서
스스로에게 던져 보면 좋은 질문들을 정리해 보겠습니다.
-
“나는 지금
한 트레이드당 몇 R까지
손실을 허용하고 있는가?”
(실제 계좌 기준 숫자로 계산해 보셨는지요?) -
“내 손절 위치는
지지·저항 기초,
스윙 vs 조정 기준으로 봤을 때
‘구조가 깨지는 자리 바깥’에 있는가?” -
“ATR(ATR)을 고려해
평균 출렁임 + 여유까지 감안한 손절 위치를 쓰고 있는가?” -
“부분 익절과 트레일링 스탑에 대해
적어도 한 가지 기본 규칙은 가지고 있는가?” -
“손절 기준은
진입 전에 숫자로 정해 두고 들어가는가,
아니면 진입 후에 감정 상태에서 정하게 되는가?”
손절 & 청산 규칙은:
“언제 들어갈까”보다
“언제, 어떻게 나올까”를 먼저 정해
계좌를 지키는 출구 전략
이라고 정리할 수 있습니다.
- 손익비 에서
1R 구조를 먼저 정하고, - 이 글의 내용을 바탕으로
손절·익절·부분 청산·트레일링 스탑의 기본 틀을 잡은 뒤, - 포지션 사이징,
ATR 사이징 에서
포지션 규모까지 함께 설계해 나가신다면,
같은 전략이라도
훨씬 안정적인 손익 곡선에 가까워질 수 있을 것입니다.